Defensoria del pueblo - informe 2 Las facturas de repatriados le suman líos al Defensor Mueckay admite que faltan 7 respaldos de 2002 y 2003 Unidad de investigación

Los gastos por repatriación de los cadáveres de migrantes de España a Ecuador no están claros al interior de la Defensoría del Pueblo. En el informe de investigación de la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC), que se oficializó el 9 de marzo último, se señala que la Defensoría pagó USD 83.505 por la repatriación de 29 personas, entre los años 2002 y 2003. Sin embargo, el 8 de enero de 2004, la Dirección Financiera solicitaba a Henry Chávez Mancheno, director de los Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo en España, que envíe los originales de los documentos “que certifiquen los valores cubiertos en concepto de costos y gastos por los servicio de repatriación de cadáveres de compatriotas fallecidos en el exterior”. Es decir, se buscaban los respaldos financieros de esos egresos.A partir de ese hecho, la Comisión determinó indicios del delito de peculado en contra de Byron Arboleda, director financiero de la Defensoría; Jorge Rolando Pozo, pagador; y Carlos Guevara Coello, ex director de Derechos Humanos en Europa.También, el organismo de control estableció que Claudio Mueckay Arcos conocía sobre esas irregularidades. El defensor del Pueblo rechaza el análisis de Anticorrupción. Asegura que, “de las 29 facturas que la Comisión dice que faltan de los gastos funerarios, tenemos 22”.A su criterio, se creó “un escándalo” porque la Comisión basó su pesquisa en un memo interno del 8 de enero del 2004. No obstante, en el oficio 03292, del 29 de abril del 2005, Mueckay le solicitó al director de Derechos Humanos en Europa que “en el menor tiempo posible” remita a su despacho las facturas de 34 repatriaciones hechas entre 2002 y 2005.En ese lapso se hicieron 520 repatriaciones de ecuatorianos fallecidos en Europa, según la Dirección Nacional de Defensa de los Derechos Humanos de los Migrantes. Mueckay puntualizó que USD 83.853 que se enviaron a España no están justificados con facturas “que certifiquen ante la Contraloría el envío y pago de dichos dineros”. Más allá de la diferencia de versiones entre el defensor y la Comisión Anticorrupción, el jurista Ernesto López sostiene que habría indicios de una ilegalidad porque, normalmente, las cuentas se llevan mes tras mes en la administración pública. Él piensa que no se trataría de un error administrativo. López añade que si la Defensoría del Pueblo no actuó conforme a lo que dispone la Contraloría General del Estado podrían haber responsabilidades civiles o penales, si se descubre que no hay las facturas respectivas sobre las repatriaciones.Fallecida se registró 3 vecesEn el oficio que Mueckay le envió a Chávez, el 29 de febrero de 2005, hay un detalle que llama la atención.Julia Elena Sanisaca recibió los servicios funerarios en España, por tres ocasiones.El 29 de septiembre del 2004, Serveis Funeraris de Barcelona cobró 3.730 euros por sus honras fúnebres. El 31 de enero del 2005, se pagaron 1.300 euros a la misma funeraria por las exequias de Sanisaca. Dos meses más tarde, esa empresa volvió a cobrar 910 euros por los servicios a la misma mujer.El 4 de mayo del 2005, el director de los Derechos Humanos en Europa respondió a Mueckay sobre su requerimiento de enviar las facturas de las 34 personas repatriadas desde España. En el escrito, consta una nota que dice que “debe haber un error en el listado ya que en el número 20 está Julia Elena Sanisaca. En el 22, se encuentra la misma persona y en el número 33 se encuentra la misma fallecida”. Chávez añade que “no es posible que por la misma persona se paguen tres veces y en fechas diferentes porque Sanisaca solo pudo haber fallecido una sola vez. Por esas irregularidades, que constan en los anexos del informe de la CCCC, la Comisión de Fiscalización llamó a Mueckay para que mañana comparezca ante el Congreso.En la diligencia, que se cumplirá a las 12:00, el defensor del Pueblo deberá responder sobre los pagos de repatriaciones desde España, donación de órganos, indemnizaciones por muerte, que fueron cobradas y no entregadas a los beneficiarios en Ecuador, y el nombramiento de funcionarios en el exterior. La Secretaría de la Comisión de Fiscalización dijo que la presencia de Mueckay está prácticamente confirmada.
Migrantes protestarán mañana
Las acciones de protesta de la Asociación de Migrantes Rumiñahui y la Cámara del Migrante no se detienen.Para mañana, en Quito, está previsto que militantes de ambas organizaciones realicen una marcha desde la Fiscalía General del Estado hasta el Congreso Nacional. Juan Carlos Manzanilla, vocero de la Asociación Rumiñahui, dice que la movilización se denominará Romper con el miedo y el silencio.Añade que se insistirá en la destitución del defensor del pueblo, Claudio Mueckay, por las denuncias en su contra.El 10 de marzo se registró la primera acción de protesta en los alrededores de la Defensoría. En esa ocasión, hubo gritos y pancartas de rechazo a la gestión de Mueckay. Ahora se prevé “algo más lúdico”, señala Manzanilla. Agrega que familiares de los migrantes llevarán ramas de ortiga para purificar la labor de defensa de los derechos humanos en la Defensoría.También, habrá cruces en memoria de los compatriotas fallecidos en Europa, cuyos familiares habrían sido perjudicados por Mueckay y sus ex colaboradores.

Muchas gracias por tomar el tiempo en responder a mi correo, crealo que es reconfortante que alguien mas se sume a este interes de clamor por nuestros derechos, si por lo menos el estado ecuatoriano no nos brinda mucho pero tampoco se les puede permitir que hasta canivalizen con las angustias de los nuestros. Nosotros salimos buscando mas seguridad y mejores formas de vida para nuestras familias, lo que yo les voy a pedir a estos senores, sea cancilleria, defensoria, derechos humanos, que por favor no nos ayuden mas que ya nosotros salimos de sus garras, que nos dejen por lo meos morir en paz, lejos de tanta infamia. Si anhelamos un dia regresar pero regresar con dignidad, no como objeto de burla estatal, como han convertido el bendito derecho al voto y todo lo que dizque emana de ellos para nuestro beneficio no es mas que vulgar latrocinio, a la que siempre estan acostumbrados e imaginar que ahora quieren usarnos de pretexto para obtener otra fuente de inmorales ingresos. Gracias por su interes en el tema y la lucha continua Atentamente Diego Machuca


Fabian: es realmente espantoso lo que esta ocurriendo, yo me mantengo en contacto con Ramon y Juan Carlos, ellos estan liderando la opinion publica sobre el tema, esto lo has alejado un poco sobre lo del programa pero era inevitable, no se podia dejar pasar tanta miseria humana y para ello escojen a los "cholos e indios de mierda" (como nos llaman) de los migrantes para cometer las mas infames pillerias. Esto hay que condenarlo y estoy haciendo el esfuerzo mas alla de mis facultades por apoyar a nuestros representantes en esta nueva lucha que se ha derivado contra otro estamento del estado que abusa de los nuestros. A quienes dirijes tu correo, algunos conozco a otros no, pero me tomo el atrevimiento de tambien copiarles esta misiva porque es tiempo ya, no de espectar sino alzar todos nuestra voz de protesta contra tanta ignominia que se da en el Ecuador, en nuestro nombre. Saludos Diego

Espero que su conservacion de salud sea de lo mejor, no tengo el gusto de conocerlo personalmente, pero por intermedio de Fabian he podido conocer muchas de sus inquietudes como hombre de principios y de lucha por los que mas necesitan, mas aun cuando nos encontramos fuera de nuestro pais por diversas circuntancias.Personalmente conozco algo; y, un poco de cerca el problema imigratorio, me gustaria continuar manteniendo este contacto siempre en busca de conquistar grandes logros en favor del Inmigrante. Personalmente resiva mis sinceras felicitaciones por esta causa :y, no desmaye hasta ver cristalizados sus grandes ideales. Atemtamente. Hgo F. Abad Salinas